Sérgio, desculpe a falha, mas…. no final tudo é teoria!

Oi Nacir,

Sem problemas! :-D

Saudações,
Sergio

Kurt Vonnegut é um tantinho quanto New Left pra minha cabeça. Robert A. Heinlein parece mais interessante, ainda que eu nunca tenha lido nada dele.

Oi Fabio,

Engraçado você ter mencionado Robert A. Heinlein, porque eu *quase* coloquei na lista Starship Troopers. A questão é que embora esse livro com certeza faça pensar muito sobre todos esses assuntos, ele não é exatamente libertário; fica então como menção honrosa! Obrigado por ter mencionado Heinlein. :-)

Aliás, sobre Starship Troopers, esse é um livro polêmico e a meu ver bastante mal compreendido, especialmente quando conhecido apenas através do filme de 1997. O livro mesmo é de 1959, com a guerra fria a todo vapor, e discute explicitamente a questão das implicaçoes morais de cada sistema de governo, quais devem ser os deveres e direitos políticos de um cidadão perante a sociedade, etc. A ponto de uma das maiores críticas feitas na época ao livro ser precisamente de que os personagens e a trama teriam servido apenas como maldisfarçado veículo para colocar as questões políticas que Heinlein queria discutir.

No filme, tais elementos ficam mais sutis, latentes sob a superfície de explosões e tiroteio. Mas eu pessoalmente achei o filme excelente, porque apesar disso a essência de várias sementes para reflexão estão lá, esperando para serem colhidas. E sim, os personagens são absolutamente bidimensionais. Nesse caso, é cem por cento de propósito. Não é realmente uma história sobre os personagens, e sim sobre o contexto no qual foram colocados. :-)

Sobre Kurt Vonnegut, ele tem algumas obras completamente obrigatórias, como Cat’s Cradle. Mas em termos libertários, Harrison Bergeron é espetacular. Infelizmente a obra original é curtíssima, contendo idéias poderosas demais para ficarem confinadas em tão pouco. Uma boa tentativa de expandir essas idéias pode ser verificada num filme de mesmo nome produzido em 1995.

Saudações,
Sergio

Como literatura, não gostei de 1984. Como leitura, Brave New World é maravilhoso.

Oi Igor,

Pois é, 1984 é genial, mas é cansativo e opressivo, concordo. Continua valendo a pena, mas não é de fato literatura que você consuma se divertindo. :-) Mas faz pensar muito.

Já Admirável Mundo Novo é mais leve e mais agradável de ler, concordo também. Mas também levanta um monte de questões fundamentais, embora de uma forma um pouco menos deprimente.

Saudações,
Sergio

Agradecemos a menção! Espero que a audiência do programa goste d’O Indivíduo e encontre algo de interesse por aqui.

Saudações,
Sergio

Para quem não viu, o vídeo que Nacir cita pode ser encontrado aqui :

http://www.adequacao.com.br/blog/2009/03/moratoria-ja-momento-especial-exige-lei-especial/

O Indivíduo é apresentado aproximadamente aos 24:30 minutos do vídeo.

Uma pequena correção : ao rapidamente descrever os fundadores d’O Indivíduo, Nacir menciona que eu trabalho na área de “teoria da comunicação”. Na verdade é teoria da computação. :-)

O INDIVÍDUO é destaque no programa Dr. Negociação Tv a ser exibido hoje na Tv Climatempo, Canal 102 da Sky para todo o Brasil, elém das demais exibições (ver no blog). O programa pode ser assistido também pela internet na rede de blogs e sites que o retransmitem, estando já disponível no blog do Dr. Negociação.

Espero que gostem e parabéns pelo belo trabalho!

Para engrossar a lista, li este post sobre uma ficção histórica de um autor libertário menos conhecido:

http://bkmarcus.com/blog/2009/03/libertarian-novelist-reviewed-in-daily-telegraph

Obrigada pelas sugestões.

Eu tenho acompanhado o admirável mundo novo lendo :

Unspeakable Conversations – The New York Times
Unspeakable Conversations. By Harriet McBryde Johnson. Published: Sunday, February 16, 2003 … He insists he doesn’t want to kill me. …
query.nytimes.com/gst/fullpage.html?…+mcbryde+johnson&st=nyt

abraços,

Eliane