De fato as semelhanças entre nazismo e comunismo são vezes demais convenientemente não só minimizadas como freqüentemente desonestamente negadas quando se ensina história ou se discute política. Seria mesmo bom que se lembrasse com mais freqüência que o nazismo é uma ideologia socialista.

Saudações,
Sergio

sobre o artigo, bastante interessante a exposição do autor. Aliás, ao ler o sobrenome Reed, inevitavelmente lembrei do falecido John Reed e por um instante imaginei se não teriam, talvez, algum parentesco. Seria curiosamente irônico que o articulista fosse parente do único americano enterrado com honras de herói soviético, sepultado na Praça Vermelha. =P

Bom, o que mais me chama a atenção a respeito do comunismo é exatamente essa falta de compreensão que se tem a respeito do que realmente seja essa “doutrina”, não raro permitindo que o marxismo seja tratado como louvável teoria sobre um modelo “ideal” de sociedade, de modo que acabou se tornando idolatrado por algumas cabecinhas, principalmente no meio universitário.

Obviamente existem méritos na teoria dos alemães, mas me parece que não têm força suficiente para jogar a um segundo plano a exortação à violência, ao “terror revolucionário” e a menção à eliminação do lixo racial (o Volkerabfalle na dicção dos próprios pensadores) que permeiam os escritos de seus idealizadores. A diferença entre as práticas dos nazistas e soviéticos reside basicamente no objeto, que, para os alemães de Hitler, era definido em uma falsa concepção biológica.

De longe o tal marxismo pintou uma ficha criminal bem mais extensa que a dos nazistas alemães, os quais, pelo próprio nome de seu partido, já dá pra se ter uma ideia de onde têm as raízes fincadas. E, com base em estudos sérios, como os do professor George Watson, da Universidade de Cambridge, a ideia do genocídio racial parece ter sido copiada por Hitler das lições de Marx e Engels.

Existe, aliás, um ótimo documentário que explora essa ignorância que paira sobre o marxismo, em que se faz alusão a estes e diversos outros pontos: The Soviet Story, dirigido por Edvins Snore. Ali se mostra de maneira rápida – porém incisiva – a verdadeira face do comunismo/marxismo, tendo servido o regime soviético de tubo de ensaio para as atrocidades nazistas, hoje tão condenadas. Marcante no pequeno filme são as reiteradas demonstrações de que o regime nazista, longe de ter inaugurado o extermínio institucionalizado de seres humanos, literalmente tomou aulas com a NKVD soviética, sendo apresentado até mesmo documento em que foi selada a cooperação entre estas duas entidades filantrópicas.

Não fosse triste, o documentário é bastante curioso, posto que advogar pelo nazismo é hoje tido como prática moral e legalmente criminosa, irrefutavelmente associada à lembrança do holocausto, ao passo em que defender o marxismo/comunismo, longe disso, aparenta ser “cool”, “alternativo”, “intelectual”. Lembro-me, nestas horas, daquela velha máxima de que a história é escrita pelos vencedores. Parece que vai bem a este caso.

Acredito que não custaria nada ser dada nas escolas alguma ênfase a mais aos horrores da União Soviética, associando a tragédia comunista não somente ao regime instituído naquele país, mas também às próprias ideias que geraram tal sociedade. Até porque o crime institucionalizado não é exclusividade eslava, encontrando semelhantes relatos na história – atual? – de outras nações, de que são bons exemplos a China e Cuba.

Outro documento igualmente interessante é a biografia “Stálin – A corte do czar vermelho”, escrita por Simon Sebag Montefiore. Nela – produzida com base em informações às quais só recentemente se teve acesso – mostra-se com alguma fidelidade o dia-a-dia do ditador, primando pelo retrato psicológico do líder e daqueles que viviam ao seu redor, comandando o antigo império socialista e, sem quaisquer empecilhos morais, comandando o extermínio de quem quer que fosse contrário ao regime.

Bom, sinceramente acredito que tanto o livro quanto o documentário não devem ser completos desconhecidos para ti, mas talvez algum leitor possa tirar proveito, afinal, são dois bons exemplos de como o marxismo foi nocivo à humanidade e que podem muito bem complementar a leitura do artigo aqui postado. Afinal, como bem diz Reed (o sensato =P), “O marxismo é comprovadamente um desastre. E os marxistas sabem disso. História elementar não é um segredo”.

Abraço.

Delano Aragão Vaz

Sim, um problema de que se sofre atualmente com o crescimento exponencial da internet é overdose de informação, ou melhor, de textos e imagens e vídeos e “fatos”. Por um lado temos um acesso cada vez maior às fontes primárias; por outro, localizar conteúdos de interesse no meio disso tudo está cada vez mais difícil. Todas as pessoas do mundo falando ao mesmo tempo e infelizmente pouquíssimas com algo para dizer que não seja basicamente ruído ou regurgitação de idéias enlatadas. Conversamente, sempre bom receber comentários de quem quer sair desse mar de banalidades e encontra no que estamos fazendo aqui mérito nessa direção. :-) Enfim, valeu o comentário!

Abraços,
Sergio

é a primeira vez que visito teu site e fiquei extremamente feliz em ter encontrado “O Indivíduo” (tanto o .com quanto o .org). É sempre bom saber que ainda há pessoas que utilizam a internet para difundir idéias e promover o debate e a reflexão, e não torná-la – como a esmagadora maioria faz – um simples depositário de inutilidades enlatadas prontas para o consumo.

Não tivesse lido a – já longa – história dO Indivíduo, em algum dos artigos aqui postados, terminaria agora com votos de “long live”, mas, como bem o sabes melhor que eu, a proposta dos anos de faculdade foi aprovada pelo teste do tempo.

Parabéns.

Até a próxima.

Abraço.